Alberto Stasi esce dal carcere di Bollate e trova ad aspettarlo la solita muraglia di telecamere, microfoni, domande urlate e obiettivi puntati addosso. Solo che questa volta l’assedio pesa più del solito. Perché la nuova inchiesta su Andrea Sempio, unico indagato per l’omicidio di Chiara Poggi, ha cambiato il clima intorno all’ex fidanzato della vittima, condannato in via definitiva a sedici anni. Stasi lo sa.
I suoi avvocati lo sanno. Lo sanno anche i cronisti che lo inseguono all’uscita del carcere, cercando una parola, una smorfia, una crepa in quel controllo costruito in anni di detenzione. Ma lui continua a ripetere lo stesso mantra, con un fastidio ormai evidente: «Non posso dire niente, lo sapete». Non è solo prudenza. È sopravvivenza giudiziaria. Ogni frase fuori posto potrebbe complicargli la semilibertà, e in questo momento Alberto Stasi non può permettersi nemmeno il lusso di un’emozione detta male.
Alberto Stasi assediato fuori da Bollate
L’immagine è quasi crudele nella sua normalità: un uomo di 43 anni, ancora identificato da molti come il “biondino” delle foto del 2007, anche se quei capelli nel frattempo si sono scuriti, corre verso l’autobus e poi verso la metropolitana per raggiungere il lavoro da contabile in centro a Milano. Dopo anni di carcere, quella routine è diventata la sua zona franca. Un posto ordinato, prevedibile, quasi protetto. Un ufficio, le scartoffie, il pranzo, la cena, gli acquisti, la giornata da incastrare dentro le regole della semilibertà. Una vita quotidiana ridotta all’essenziale, ma proprio per questo preziosa. Eppure, nelle ultime ore, anche quell’oasi ha iniziato a tremare. Perfino i colleghi, di solito discreti, hanno preso a stuzzicarlo con una domanda semplice e impossibile: «E allora?».
Il silenzio imposto dalla semilibertà
Allora niente. O quasi. Perché Stasi continua a tacere davanti ai giornalisti, ma attorno a lui tutto parla. Parlano gli atti. Parlano le nuove accuse ad Andrea Sempio. Parlano le mosse della Procura di Pavia. Parla soprattutto la prospettiva di una revisione del processo, che fino a poco tempo fa sembrava un orizzonte lontanissimo e che adesso entra nel campo delle possibilità concrete. Per Stasi significa trovarsi davanti alla porta che ha aspettato per anni, senza però potersi permettere di guardarla troppo a lungo. Sperare sì, illudersi no. È la regola che sembra essersi imposto per non crollare.
L’emozione trattenuta di Stasi
Gli ultimi sviluppi dell’inchiesta li ha appresi mercoledì sera dalla sua storica legale, Giada Bocellari. Poche parole, quanto basta per capire che il quadro stava cambiando davvero. Il giorno dopo, durante un pranzo di briefing, avrebbe provato a schermarsi con una battuta, rinfacciando scherzosamente all’avvocata di aver raccontato la sua commozione: «Ma hai detto che ero commosso? Ma va…». Una difesa istintiva, quasi pudica, fedele alla corazza che Stasi si è costruito negli anni. Poi però la realtà resta lì. Davanti alla possibilità che la nuova inchiesta riscriva il delitto di Garlasco, la commozione non è una debolezza. È quasi una conseguenza naturale. “Commosso? È ovvio”, sembra essere il sottotesto di queste ore.
La condanna vissuta “come una prova”
Negli anni Stasi ha imparato a razionalizzare tutto. Anche una condanna per omicidio. Anche la perdita della libertà. Anche il peso di una verità giudiziaria che lui ha sempre contestato. Nelle interviste televisive, e ancora nelle immagini andate in onda alle Iene, ha raccontato di aver vissuto la condanna «come una malattia», anzi «come una prova», perché credente. Una formula durissima, che restituisce il modo in cui ha provato a sopravvivere al carcere: accettare ciò che non poteva cambiare subito, senza smettere di credere che un giorno qualcosa potesse riaprirsi. Ora quel giorno sembra meno astratto.
La revisione del processo e i due binari della difesa
Il futuro giudiziario di Alberto Stasi passa dalla revisione del processo. E la revisione, a questo punto, viaggia su due binari. Il primo è quello della difesa, che procederà dopo aver consultato gli atti dei nuovi faldoni. Il secondo, ancora più rilevante sul piano istituzionale, passa invece dalla Procura di Pavia. A promuoverlo è il procuratore capo Fabio Napoleone, il magistrato che ha ricevuto personalmente Stasi e che con i suoi pm, i carabinieri e i consulenti ha lavorato alla riscrittura investigativa del delitto di Chiara Poggi.
Il ruolo della Procura di Pavia
È questo il passaggio che cambia il peso dell’intera vicenda. Non si tratta più soltanto della battaglia dei difensori di Stasi, né delle apparizioni televisive dell’avvocato Antonio De Rensis, che per oltre un anno ha proclamato con forza l’innocenza del suo assistito. Adesso la spinta arriva anche dall’interno del sistema giudiziario. Dalla stessa Procura che ha ricostruito la nuova accusa contro Andrea Sempio e che oggi considera gli atti raccolti sufficienti per sostenere una lettura diversa dell’omicidio del 13 agosto 2007. Per un uomo condannato in via definitiva, è uno snodo enorme.
Stasi tra prudenza, fede e attesa
Quando incontrò il procuratore Napoleone a Pavia, Alberto Stasi uscì rinfrancato. Lo disse poi con parole pesate, quasi trattenute: «Credo ancora nella giustizia. Se esercitata da uomini di buona volontà». Una frase che oggi assume un significato diverso. Non cancella la condanna, non anticipa assoluzioni, non ribalta da sola una sentenza definitiva. Ma racconta il punto esatto in cui si trova Stasi: sospeso tra emozione e razionalità, tra la speranza di tornare un uomo libero e innocente e la necessità di non farsi travolgere da un’attesa che può ancora durare.
Per questo continua a correre verso il lavoro, a non rispondere ai cronisti, a proteggere la semilibertà conquistata dopo anni di carcere. Il mondo esterno gli chiede una reazione, una frase, magari una lacrima. Lui offre silenzio. Ma quel silenzio, oggi, non suona più come rassegnazione. Suona come il rumore trattenuto di chi vede aprirsi una possibilità e sa che proprio per questo deve restare immobile.
