«Non posso dire adesso sicuramente Stasi è colpevole». Sono parole che assumono un peso particolare perché arrivano da Daniela Ferrari, madre di Andrea Sempio, al centro della nuova indagine sull’omicidio di Chiara Poggi. La donna non si limita a ribadire l’innocenza del figlio, ma lascia aperto un interrogativo sulla responsabilità di Alberto Stasi, condannato definitivamente a 16 anni di carcere per il delitto del 13 agosto 2007. Una posizione che riporta l’attenzione su uno degli aspetti più delicati del caso Garlasco: la possibilità che la nuova inchiesta arrivi a una ricostruzione diversa da quella accolta nella sentenza definitiva.
Daniela Ferrari: «Non posso dire che Stasi è sicuramente colpevole»
La madre di Sempio affronta direttamente il tema della possibile innocenza di Stasi, senza trasformare il proprio dubbio in una dichiarazione di certezza.
«Da come vedo le cose adesso, non posso dire adesso sicuramente Stasi è colpevole. Io mi auguro che adesso si arrivi finalmente a una verità definitiva», afferma.
Il passaggio è significativo perché Daniela Ferrari non indica un altro responsabile e non sostiene di possedere elementi capaci di ribaltare la condanna. Esprime invece un dubbio, mentre difende con convinzione il figlio dalle accuse.
La sua posizione resta distinta dalle valutazioni giudiziarie: la sentenza contro Stasi conserva piena efficacia e soltanto gli strumenti previsti dalla legge possono modificarla.
La difesa del figlio e gli orari del 13 agosto 2007
Daniela Ferrari respinge la ricostruzione accusatoria che coinvolge Andrea Sempio e torna sulla mattina dell’omicidio.
«Andrea non è la persona che viene descritta in questi capi d’accusa», sostiene, prima di concentrarsi sugli spostamenti del figlio.
«Mio figlio è uscito alle 9.50, è rientrato a casa prima di mezzogiorno con gli stessi vestiti che aveva, completamente pulito e di sicuro non era uno che era appena andato a commettere un omicidio».
La madre richiama quindi l’assenza, a suo dire, di segni evidenti sugli abiti del figlio quando tornò nell’abitazione familiare.
Si tratta della ricostruzione fornita da Daniela Ferrari, non di una verifica indipendente degli orari e delle condizioni degli indumenti. Saranno gli accertamenti e il confronto tra le parti a stabilire il valore probatorio di questi elementi.
Giuseppe Sempio: «Mio figlio è innocente, è una vigliaccata»
Ancora più dura la posizione del padre, Giuseppe Sempio, che descrive gli anni di indagini come un’esperienza devastante per la famiglia.
«Mio figlio è innocente, non ha ucciso Chiara Poggi», afferma, denunciando quella che considera una pressione giudiziaria e mediatica continua.
«Questa cosa così, per tanti anni, diventa una cosa persecutiva, cerca di sgretolarti perché è lunga… sempre la stessa per quei motivi li. E’ una vigliaccata».
Giuseppe ribadisce inoltre la versione degli spostamenti di Andrea: il figlio sarebbe rimasto inizialmente nell’abitazione dei genitori e avrebbe poi raggiunto Vigevano per acquistare un libro.
Anche questa ricostruzione appartiene alla versione della famiglia, che gli investigatori devono confrontare con gli altri elementi raccolti.
L’inchiesta sulla corruzione e le parole del padre
Nel colloquio Giuseppe Sempio affronta anche il procedimento sulla presunta corruzione collegata alla precedente archiviazione del figlio.
Alla domanda sulle accuse che lo riguardano, spiega di avere altre priorità: «Sono concentrato su mio figlio, la cosa mia neanche la sto pensando».
Le dichiarazioni risalgono al 22 maggio 2026, quando la vicenda giudiziaria presentava una situazione diversa da quella attuale. Nel frattempo, infatti, il gip di Brescia ha archiviato la posizione dell’ex procuratore aggiunto Mario Venditti, mentre gli accertamenti sulla posizione di Giuseppe Sempio sono proseguiti.
Le parole dei genitori fotografano dunque un momento preciso dell’inchiesta e non costituiscono una novità dichiarativa di novembre.
Due famiglie, una condanna definitiva e una verità ancora contestata
Le affermazioni di Daniela Ferrari mettono in evidenza una particolarità del caso: la madre del nuovo accusato non pretende di sapere chi abbia ucciso Chiara Poggi, ma sostiene di sapere chi, secondo lei, non può averlo fatto.
Il dubbio espresso su Stasi non equivale a una prova della sua innocenza, così come la convinzione dei genitori di Sempio non risolve le contestazioni rivolte al figlio.
Dopo quasi vent’anni dal delitto, la vicenda continua a svilupparsi su due piani distinti: una condanna definitiva e una nuova indagine che punta ad accertare eventuali responsabilità ulteriori. È proprio in questo scenario che Daniela Ferrari chiede di arrivare finalmente a una verità definitiva.
