Il sorriso è mite, ma le decisioni possono essere taglienti. Papa Leone XIV sta imprimendo al proprio pontificato un’impronta sempre più riconoscibile, fatta di interventi misurati, attenzione agli equilibri istituzionali e una concezione della Chiesa che non rinuncia a confrontarsi con il potere politico. Il viaggio in Argentina ha rappresentato una dimostrazione di questo metodo: davanti a folle oceaniche, Robert Francis Prevost ha ribadito la centralità della giustizia sociale, ha preso le distanze dalle politiche economiche di Javier Milei e ha richiamato l’episcopato locale alla necessità di mantenere la propria autonomia.
Un passaggio importante anche per il rapporto tra la Santa Sede e il Paese di papa Francesco, che durante i dodici anni di pontificato non era mai tornato nella sua terra natale. Ora, mentre si moltiplicano le indiscrezioni sui prossimi cambiamenti ai vertici vaticani, il pontefice sembra prepararsi a una nuova fase della propria azione di governo.
Leone XIV davanti a Milei: «L’economia deve servire le persone»
A Buenos Aires, secondo le autorità locali, circa due milioni e mezzo di persone hanno partecipato alla messa celebrata dal pontefice, mentre altre 650 mila si sono radunate a Córdoba. Una mobilitazione che ha trasformato il viaggio in un evento di enorme rilevanza religiosa, ma anche politica.
L’incontro più delicato è stato quello con Javier Milei, il presidente argentino che ha costruito la propria identità politica attorno alla riduzione della spesa pubblica e a una visione radicalmente liberista dell’economia.
Davanti alle autorità e ai fedeli, Leone XIV ha pronunciato parole difficilmente conciliabili con quella impostazione: «L’economia dev’essere al servizio delle persone e non le persone al servizio dell’economia».
Il pontefice ha insistito sulla tutela dei poveri, dei pensionati, dei lavoratori e delle persone con disabilità, categorie particolarmente esposte alle conseguenze dei tagli alla spesa sociale.
Milei ha applaudito il discorso, evitando qualsiasi polemica pubblica. Ma la distanza tra la dottrina sociale richiamata dal Papa e l’indirizzo economico del governo argentino è apparsa evidente.
La riconciliazione con l’Argentina di papa Francesco
Il viaggio ha assunto anche un significato simbolico per la memoria di Jorge Mario Bergoglio. Francesco, primo pontefice argentino, non era mai tornato ufficialmente nel proprio Paese durante il pontificato, lasciando una ferita nel rapporto con una parte della società e della Chiesa locale.
La sua figura era stata inoltre accompagnata da polemiche relative agli anni della dittatura militare, quando era superiore provinciale dei gesuiti. Le accuse di collaborazione con la repressione non hanno trovato conferma giudiziaria, mentre sono emerse testimonianze del suo impegno nell’aiutare persone perseguitate dal regime.
Leone XIV ha voluto ricollocare il predecessore al centro della storia morale e religiosa argentina, prendendo implicitamente le distanze anche dalle durissime dichiarazioni con cui Milei, prima di diventare presidente, aveva definito Bergoglio «rappresentante del Maligno».
La visita ha così assunto il valore di una riconciliazione, senza cancellare le differenze tra i due pontificati.
La strigliata ai vescovi: la Chiesa non deve dipendere dal governo
Uno dei passaggi politicamente più significativi si è consumato lontano dalle grandi celebrazioni pubbliche, durante l’incontro con i vescovi argentini nella cattedrale di Buenos Aires e nella successiva cena privata.
Secondo le ricostruzioni, Prevost avrebbe richiamato l’episcopato alla necessità di mantenere un rapporto autonomo con il potere politico, anche quando quest’ultimo offre sostegno economico o concessioni favorevoli alle istituzioni ecclesiastiche.
Il riferimento riguarda i rapporti tra alcune realtà della Chiesa argentina e il governo Milei, che secondo le indiscrezioni avrebbe favorito istituzioni religiose locali attraverso donazioni e altre forme di sostegno.
Il messaggio attribuito al Papa è netto: la missione della Chiesa non può essere subordinata agli interessi di un governo. La responsabilità dei vescovi deve restare rivolta soprattutto ai poveri, ai disoccupati e agli emarginati, in piena comunione con Roma.
Una presa di posizione che, se confermata nei termini riferiti, segnerebbe un intervento diretto sugli equilibri dell’episcopato argentino.
Il prossimo bersaglio potrebbe essere Pietro Parolin
Conclusa la missione sudamericana, l’attenzione si sposta sui vertici della Santa Sede. Secondo indiscrezioni provenienti dagli ambienti vaticani, febbraio potrebbe diventare un mese decisivo per il futuro del segretario di Stato Pietro Parolin, confermato nell’incarico da Leone XIV dopo essere stato nominato da Francesco nel 2013.
A pesare sul rapporto tra il pontefice e il suo principale collaboratore sarebbero state anche alcune dichiarazioni attribuite a Parolin sulla necessità di rimodulare il pontificato in seguito ai problemi di salute di Prevost e all’intervento chirurgico per l’asportazione di un tumore al polmone.
Non esiste, tuttavia, alcuna comunicazione ufficiale che annunci la sostituzione del cardinale. Le ipotesi di un avvicendamento restano quindi indiscrezioni, da distinguere dalle decisioni già assunte dal pontefice.
Tra i nomi indicati come possibili successori figurano Matteo Maria Zuppi, presidente della Conferenza episcopale italiana, e il cardinale filippino Luis Antonio Tagle, personalità di primo piano della Chiesa internazionale.
Le nuove nomine e il metodo Prevost
Le voci su Parolin si inseriscono in una più ampia riorganizzazione della Curia. Secondo la ricostruzione, Leone XIV avrebbe già sostituito il Sostituto per gli Affari Generali Edgar Peña Parra con Paolo Rudelli, richiamato dalla rappresentanza diplomatica in Colombia, e disposto cambiamenti anche nella comunicazione vaticana.
Un altro passaggio significativo sarebbe stato il trasferimento del cardinale Mauro Gambetti dalla basilica di San Pietro alla diocesi di Chieti-Vasto.
Sono decisioni che delineano una progressiva revisione degli assetti ereditati dal pontificato di Francesco, senza necessariamente tradursi in una rottura con il suo magistero.
Il tratto distintivo di Prevost sembra essere proprio questo: intervenire sugli uomini e sulle strutture mantenendo una comunicazione pubblica prudente, lontana dagli scontri personali.
Il centrosinistra italiano sottovaluta il nuovo Papa?
Il viaggio argentino ha anche un riflesso sulla politica italiana. Marcello Sorgi ha sottolineato la scarsa attenzione dedicata dal centrosinistra al significato dell’iniziativa di Leone XIV, nonostante il forte interesse che le forze progressiste avevano mostrato per il pontificato di Francesco.
La critica riguarda soprattutto l’incapacità di cogliere il peso politico di una figura che, pur mantenendo uno stile diverso da quello di Bergoglio, continua a porre al centro temi come il lavoro, la povertà, le disuguaglianze e la dignità delle persone.
Questioni che attraversano anche il confronto tra Giorgia Meloni e le opposizioni, soprattutto alla luce dei rapporti politici della presidente del Consiglio con Javier Milei.
Leone XIV non si propone come leader di uno schieramento, ma il suo richiamo alla dottrina sociale della Chiesa può mettere in difficoltà governi e partiti di orientamenti differenti. La sfida per la politica consiste nel confrontarsi con quei contenuti senza ridurre il pontefice a un alleato o a un avversario.
Ed è forse questa la novità più interessante del pontificato di Prevost: una Chiesa che continua a intervenire sulle grandi questioni del presente, mentre il suo vertice modifica gradualmente gli equilibri interni. Se le indiscrezioni su Parolin dovessero trovare conferma, il prossimo capitolo della rivoluzione di Leone XIV potrebbe aprirsi proprio nel cuore del Vaticano.
