Matteo Salvini arriva oggi al raduno della Lega di Pontida dopo avere attraversato crisi di governo, sconfitte elettorali, rotture politiche e stagioni nelle quali sembrava destinato a conquistare Palazzo Chigi. Probabilmente, però, esiste un luogo nel quale un fischio può pesargli più che altrove, perché Pontida non è una piazza qualsiasi e chi arriva sul pratone non è un pubblico qualsiasi: è la casa simbolica della Lega, il luogo nel quale per decenni il movimento ha celebrato se stesso e misurato, quasi fisicamente, il rapporto tra il capo, il territorio e la propria gente. Ed è proprio qui che, nelle ore che hanno preceduto il raduno, qualcuno ha lasciato sui muri e sull’asfalto alcune scritte contro il segretario. La più politicamente significativa dice: «Salvini traditore, ridacci la Lega».
Una frase che farebbe notizia in qualsiasi momento della vita del Carroccio, ma che acquista un peso ancora maggiore se la si accosta al retroscena sul vertice di un’ora e mezza tra Salvini e Attilio Fontana, presidente della Lombardia, Massimiliano Fedriga, governatore del Friuli Venezia Giulia, Maurizio Fugatti, presidente della Provincia autonoma di Trento, e Luca Zaia, presidente del Consiglio regionale del Veneto. Salvini avrebbe rivolto ai suoi interlocutori una domanda che, alla luce di quanto comparso poche ore dopo a Pontida, assume un significato ancora più pesante: «Ci garantite che non ci saranno fischi e contestazioni?».
La risposta attribuita ad Attilio Fontana, intervenuto a nome dei governatori, contiene una parte consistente del problema che attraversa oggi il Carroccio: «Se ci saranno dei fischi noi non possiamo saperlo, ma se dovessero arrivare non verranno dai nostri…». Salvini, sempre secondo la ricostruzione, sarebbe rimasto per qualche istante in silenzio, per poi cercare ancora una rassicurazione: «Pontida è Pontida, ne usciremmo male tutti, lo sapete vero?». Nessuno avrebbe aggiunto altro.
Salvini a Pontida, le scritte contro il leader della Lega
Oggi, al raduno della Lega di Pontida, sappiamo almeno una cosa che al momento di quella riunione Salvini non poteva sapere: prima ancora che il segretario salga sul palco, la contestazione ha già lasciato un segno fisico nel luogo simbolo del movimento. Non sappiamo chi abbia scritto quelle parole e sarebbe arbitrario attribuirle a una componente della Lega o trasformarle nella voce della base, ma il loro contenuto, «ridacci la Lega», intercetta quasi letteralmente il conflitto politico che attraversa il partito: da una parte la Lega nazionale costruita da Salvini, dall’altra la richiesta di alcuni settori del Nord di recuperare territorio, identità e peso nelle decisioni.
Non è necessario sapere oggi se quei fischi arriveranno davvero e sarebbe persino riduttivo trasformare l’intero raduno in una conta preventiva di applausi e contestazioni, perché il fatto politicamente interessante è già accaduto: il segretario che per anni ha costruito una parte decisiva della propria leadership sul rapporto diretto con la base sente il bisogno di interrogare i maggiori amministratori del suo partito sull’accoglienza che potrebbe ricevere dalla sua stessa comunità politica.
Il problema, a quel punto, non riguarda più soltanto il fischio, ma ciò che la paura del fischio racconta sul rapporto tra Salvini e una Lega che discute contemporaneamente di identità, rappresentanza territoriale e distribuzione del potere.
Salvini e i governatori della Lega, la tregua non chiude la partita
Ufficialmente Salvini e i governatori hanno chiuso il vertice di Milano nel modo più rassicurante possibile, affidando a una nota congiunta la «volontà comune» di «rafforzare e far crescere la Lega, valorizzando ancora di più il ruolo degli amministratori e dei territori». Una formula sufficientemente larga da consentire a tutti di riconoscersi, ma anche abbastanza prudente da evitare vincitori e sconfitti prima dell’appuntamento più simbolico dell’anno.
Il problema è che proprio la parola territori, apparentemente la meno controversa di tutte nel vocabolario leghista, contiene una delle questioni sulle quali il partito discute da mesi. Una parte significativa della componente settentrionale chiede più spazio per governatori e amministratori e maggiore collegialità nelle decisioni.
Massimiliano Romeo, capogruppo al Senato e segretario della Lega Lombarda, ha probabilmente espresso questa richiesta nella maniera più esplicita, riassumendola in quattro parole: «Meno io e più noi». Ma è andato anche oltre, collegando direttamente la crisi di consenso all’allontanamento dalla base storica: «Nella Lega stiamo perdendo la fiducia degli elettori. Ci siamo un po’ imborghesiti. Abbiamo pensato alla gestione del potere e meno al territorio».
Un’associazione per il nord
Nelle ultime ore è emerso un elemento ulteriore. I nordisti hanno comunicato a Salvini l’intenzione di dare vita a un’associazione interna alla Lega, mentre continua a circolare l’ipotesi di una diversa articolazione del partito sul modello tedesco Cdu-Csu, soluzione che Zaia aveva evocato già un anno fa. Non siamo ancora davanti a una scissione né a un nuovo soggetto politico e sarebbe sbagliato descriverlo come tale; i nordisti stanno però cercando di dare una forma organizzata a una richiesta che finora hanno manifestato soprattutto attraverso dichiarazioni, riunioni e pressioni dei territori.
Questi sviluppi spostano il confronto molto oltre una normale discussione sugli organigrammi, perché dietro la richiesta di maggiore collegialità si nasconde la questione che accompagna tutte le fasi di transizione politica: chi decide davvero, chi avrà voce nella costruzione delle candidature quando arriveranno le prossime elezioni e, soprattutto, fino a quale punto Salvini possa restituire autonomia alla periferia senza favorire la nascita, proprio nel cuore della Lega, di un potere capace di condizionare quello del segretario.
«Meno io e più noi», Salvini risponde ai nordisti della Lega
Salvini non ha respinto l’idea di un maggiore coinvolgimento, ma ha scelto parole che ne delimitano con precisione il perimetro: «Non vedo l’ora di condividere. Coinvolgerò tutte le persone che hanno idee e valori da portare avanti, a partire dai governatori». Poi, però, ha aggiunto tre parole che valgono quasi quanto tutto il resto della frase: «Facendo il segretario del partito».
Nelle ore che hanno preceduto il raduno della Lega di Pontida, Salvini ha reso ancora più esplicito quel confine, spiegando di raccogliere «tutti gli stimoli e suggerimenti» e di lavorare «per ampliare e coinvolgere», ma subito dopo ha fissato il limite politico oltre il quale non intende andare: «Abbiamo delle sfide internazionali talmente importanti che non possiamo pensare di avere partiti nei partiti».
Il confronto, letto attraverso le parole dei protagonisti, diventa quasi geometrico: Romeo chiede «meno io e più noi», Salvini risponde che non possono esistere «partiti nei partiti». Tra queste due formule resta il problema che il vertice di Milano ha rinviato ma non risolto: trovare un punto di equilibrio tra una leadership costruita attorno al segretario e la richiesta dei territori di partecipare maggiormente alle decisioni.
Pontida 2026, il Nord torna a chiedere spazio nella Lega nazionale
C’è una ragione storica che rende questa partita particolarmente complessa. Salvini conquistò e trasformò la Lega partendo da un’intuizione che allora appariva quasi eretica: il movimento non avrebbe potuto continuare a crescere restando confinato nella geografia politica immaginata da Umberto Bossi.
Progressivamente spostò il baricentro oltre i confini della vecchia Lega Nord, portò il partito nel Mezzogiorno, costruì candidature in territori nei quali il Carroccio era stato per decenni percepito quasi come un corpo estraneo e ne fece una forza nazionale, accompagnandolo dal 4,09 per cento delle Politiche del 2013 al 17,35 del 2018, fino al 34,26 per cento delle Europee del 2019.
È Salvini stesso, del resto, a rivendicare di appartenere pienamente alla storia settentrionale del movimento e a respingere l’idea di un Nord autentico contrapposto a una leadership ormai troppo nazionale. «Per me, da milanese, è difficile ipotizzare una fronda nordista», ha detto nei giorni scorsi, ricordando di avere «ancora cinque camicie verdi» nel proprio armadio e di aver fatto «nel 1990» la tessera della Lega Lombarda.
Ma nello stesso ragionamento ha spiegato perché, a suo giudizio, tornare semplicemente indietro sarebbe impossibile: «Il mondo del ’90 non è quello del 2026: oggi per difendere le imprese del Nord devi essere forte a Bruxelles».
La scommessa del salvinismo
Dentro queste parole c’è la difesa più esplicita della trasformazione salviniana: non la cancellazione del Nord, secondo il segretario, ma la convinzione che gli interessi settentrionali possano trovare tutela attraverso un partito nazionale capace di pesare anche a Roma e in Europa. Fu questa la scommessa che portò al momento culminante del salvinismo e dimostrò, almeno nella stagione del 2019, che quella trasformazione poteva funzionare. Sette anni dopo, tuttavia, il contesto è profondamente cambiato e una parte della classe dirigente dei territori dai quali il movimento era partito torna a chiedere maggiore peso nelle scelte.
Fontana, Fedriga, Zaia, Fugatti e Romeo non costituiscono un blocco perfettamente omogeneo, perché posizioni e sensibilità non coincidono necessariamente, ma rappresentano, con storie e ruoli diversi, qualcosa di più difficile da affrontare di una corrente organizzata attorno a un singolo dirigente. Alle loro spalle ci sono amministrazioni, consenso locale e una cultura politica che precedono la stagione salviniana.
Un segretario può cambiare una segreteria, ridimensionare un avversario interno o modificare un organigramma; molto più complicato è sostituire una geografia politica, soprattutto quando quella geografia coincide con i luoghi nei quali il partito ha costruito per decenni la parte più profonda del proprio radicamento.
«Pontida è sacra», la Lega prova a mostrare unità sul pratone
Proprio per evitare che questa tensione esploda nel luogo simbolicamente peggiore, le diverse sensibilità della Lega si sono date una tregua per il raduno di oggi. Romeo, che pure non ha attenuato le proprie critiche, aveva riconosciuto la necessità di arrivare all’appuntamento «il più uniti possibili», aggiungendo però immediatamente una frase che impedisce di confondere la tregua con la soluzione del problema: «I problemi restano e dobbiamo affrontarli». Qualche giorno prima era stato ancora più netto: «Pontida è sacra, saremo tutti uniti».
Fontana, a sua volta, ha escluso pubblicamente una resa dei conti sul prato e ha assicurato: «Saremo tutti uniti e cercheremo di contribuire insieme a fare una Lega sempre più grande». Salvini ha accompagnato l’avvicinamento al raduno con una formula altrettanto esplicita: «La Lega vince se è unita».
Le scritte comparse a Pontida non dimostrano che quella tregua sia già saltata e non possiamo attribuirle automaticamente ai dissidenti interni. Dimostrano però che il raduno di oggi non si apre nel clima pacificato che la nota congiunta di Milano avrebbe potuto suggerire e che la questione dell’identità del partito ha ormai lasciato le stanze nelle quali discutono governatori e dirigenti per arrivare, almeno simbolicamente, fino ai muri del luogo più identitario della Lega.
Pontida 2026, la prima volta senza Umberto Bossi
Tutto questo accade in una giornata sulla quale pesa anche un’assenza che nessuna liturgia potrà rendere marginale, perché quella del 2026 è la prima Pontida senza Umberto Bossi, morto il 19 marzo, l’uomo che aveva inventato quel movimento e che proprio sul pratone aveva costruito una parte fondamentale della sua mitologia politica.
E c’è una coincidenza ulteriore: proprio ieri Bossi avrebbe compiuto 85 anni. Poco distante dal pratone, l’ex senatore bossiano Giuseppe Leoni ha organizzato una commemorazione del fondatore, con la deposizione di una pianta d’ulivo, il Va’ pensiero e una messa. Gli organizzatori hanno dichiarato di voler provare a riunire i diversi mondi che sono stati e sono ancora la Lega.
Non occorre trasformare Bossi in un’arma postuma contro Salvini, né immaginare una continuità automatica tra il fondatore e chi oggi contesta alcune scelte del segretario, per comprendere il peso della coincidenza. Bossi aveva costruito una Lega nella quale la questione settentrionale, la critica al centralismo romano e la rivendicazione dell’autonomia territoriale diventavano identità politica; Salvini ha costruito un’altra Lega, nazionale, fortemente legata alla sua leadership e capace, almeno nella stagione culminata nel 2019, non soltanto di uscire dai confini originari ma di contendere agli alleati la guida dell’intero centrodestra.
Sono due stagioni della stessa storia e nessuna delle due può essere semplicemente cancellata. Proprio per questo l’assenza dell’uomo che inventò la Lega aggiunge un significato particolare al raduno di oggi, nel quale il rapporto fra il partito nazionale e le sue radici settentrionali tornerà inevitabilmente sullo sfondo.
Salvini sul palco di Pontida tra applausi, silenzi e possibili contestazioni
Sul pratone il segretario promette concretezza: «Non parleremo di filosofia», ha assicurato, indicando «pensioni, giovani e sicurezza» tra i temi del raduno. Lo slogan scelto per questa edizione, «Non passa lo straniero», richiama apertamente la leggenda del Piave; sotto quel palco, però, resteranno aperte le domande che il vertice di Milano ha soltanto rinviato.
Per capire che cosa sarà davvero accaduto a Pontida non basterà ascoltare il discorso di Salvini. Bisognerà guardare il prato, misurare gli applausi e soprattutto i silenzi, osservare le presenze e le assenze e capire quale accoglienza la base riserverà ai governatori e quale al segretario; nella liturgia di un partito che ha sempre affidato alla propria gente una parte decisiva della rappresentazione pubblica, persino un applauso più breve o un silenzio nel momento sbagliato può raccontare più di un comunicato scritto per certificare una tregua.
Nessuno dei protagonisti sembra avere interesse a trasformare Pontida in un congresso improvvisato davanti alle telecamere, ma le tregue diventano necessarie quando esiste ancora qualcosa da contendere e il paradosso del raduno di oggi sta tutto nel fatto che, per anni, Pontida è stata il luogo dal quale la Lega indicava il nemico fuori da sé, Roma, il centralismo, Bruxelles, l’immigrazione, i governi avversari, mentre questa volta, prima ancora di presentare il conto agli altri, dovrà guardare dentro casa propria.
Cosa succederà sul pratone di Pontida?
È qui che la domanda attribuita a Salvini sui possibili fischi acquista un significato che va ben oltre il retroscena dal quale siamo partiti: l’uomo che trasformò Pontida nel palcoscenico della propria conquista della Lega arriva oggi sullo stesso prato dopo avere chiesto ai governatori quale accoglienza potrebbe riservargli la sua gente e dopo che qualcuno ha scritto a pochi passi da quel prato «Salvini traditore, ridacci la Lega».
Non sappiamo chi sia stato, non sappiamo se quelle parole rappresentino qualcosa di più di chi le ha tracciate e non sappiamo se oggi qualcuno fischierà davvero; sappiamo però che la domanda sull’identità della Lega non vive più soltanto nelle riunioni dei suoi dirigenti.
Perché c’è una coincidenza che nessun comunicato potrà cancellare: la prima Pontida senza Bossi coincide con la Pontida nella quale la Lega torna a chiedersi che cosa sia. E questa volta Salvini non dovrà soltanto parlare al suo popolo, ma capire quanto di quel popolo continui a riconoscersi nella Lega che lui ha costruito e quanto, invece, abbia ricominciato a cercare le proprie radici.
