«Ma non vi vergognate un pochino?». Milo Infante non usa mezzi termini per contestare il modo in cui furono condotte le prime indagini sull’omicidio di Chiara Poggi, uccisa il 13 agosto 2007 nella villetta di famiglia a Garlasco. Durante la puntata del 10 novembre di Verità nascoste, il giornalista ha ripercorso una serie di presunti errori investigativi che, a suo giudizio, avrebbero compromesso alcuni accertamenti fondamentali e penalizzato Alberto Stasi, l’allora fidanzato della vittima, sul quale si concentrarono rapidamente i sospetti.
Dalla gestione della scena del crimine alle verifiche sulle scarpe, dall’analisi del computer di Chiara alla ricostruzione dell’orario della morte, Infante ha messo in discussione procedure e conclusioni delle indagini originarie, riservando le critiche più dure agli investigatori intervenuti nelle prime fasi del caso.
«Entrano senza guanti e calzari, poi controllano le scarpe»
Il primo bersaglio dell’invettiva è la gestione della villetta di via Pascoli nelle ore successive al ritrovamento del corpo. Infante sostiene che i carabinieri siano entrati nell’abitazione senza adottare tutte le precauzioni necessarie a preservare la scena del crimine, per poi concentrarsi sulle condizioni delle scarpe di Alberto Stasi. Una sequenza che il conduttore giudica contraddittoria rispetto all’importanza attribuita successivamente alle tracce ematiche e agli spostamenti all’interno della casa.
«I Carabinieri entrano in casa senza calzari e senza guanti poi escono, gli guardano le punte delle scarpe ma non vedono tracce di sangue», afferma Infante, ricorrendo subito dopo a una battuta particolarmente polemica: «Si sono addestrati con il manuale di Paperoga».
Il riferimento è alle modalità con cui sarebbero stati effettuati i primi sopralluoghi, un aspetto sul quale nel corso degli anni si sono concentrate numerose discussioni. Le parole del giornalista rappresentano una critica alle procedure investigative e non equivalgono, da sole, all’accertamento di nuove irregolarità. La questione sollevata riguarda però un punto essenziale nelle indagini per omicidio: la corretta conservazione della scena del crimine e la possibilità di distinguere le tracce originarie da eventuali contaminazioni successive.
Il computer di Chiara Poggi e il cestino dei rifiuti
Nel confronto con il giornalista Stefano Zurlo e con gli altri ospiti della trasmissione, Infante ha allargato le contestazioni alle verifiche effettuate sugli oggetti presenti nell’abitazione. Tra gli elementi richiamati figurano le analisi del computer di Chiara Poggi e gli accertamenti relativi al cestino dell’immondizia, considerati dal conduttore esempi di aspetti che avrebbero meritato un’attenzione investigativa diversa.
Il tema delle analisi informatiche assume particolare rilievo perché riguarda la ricostruzione delle attività svolte nelle ore precedenti all’omicidio e la possibilità di collocare temporalmente determinati eventi. Infante contesta il modo in cui alcuni dati sarebbero stati esaminati e interpretati, sostenendo che gli errori commessi avrebbero inciso anche sulla valutazione della posizione di Stasi.
La trasmissione ha dunque riportato l’attenzione non soltanto sulle prove raccolte, ma anche sulle procedure seguite per acquisirle e conservarle. Una distinzione importante, perché l’affidabilità di un elemento investigativo dipende sia dal suo contenuto sia dal modo in cui viene documentato e sottoposto ad analisi.
«Hanno devastato l’alibi di Alberto Stasi»
L’accusa più pesante formulata da Infante riguarda proprio la ricostruzione dell’alibi dell’ex fidanzato di Chiara Poggi. Secondo il conduttore, le attività investigative avrebbero finito per indebolire elementi potenzialmente favorevoli a Stasi, senza consentirgli di valorizzarli adeguatamente nel confronto con gli accertamenti.
«Hanno devastato l’alibi di Alberto Stasi, l’hanno cancellato senza dargli la possibilità di difendersi», sostiene il giornalista, mettendo in discussione anche la collocazione temporale dell’omicidio. «Lo hanno collocato tra le dieci e mezza e le undici ma lì Alberto aveva un alibi», aggiunge, indicando una possibile contraddizione tra la ricostruzione dell’orario della morte e le attività attribuite a Stasi.
Si tratta di una lettura critica delle indagini e delle valutazioni processuali, non di una modifica del quadro giudiziario. Alberto Stasi è stato condannato in via definitiva per l’omicidio di Chiara Poggi e le contestazioni avanzate durante una trasmissione televisiva non cambiano automaticamente gli effetti della sentenza. Le questioni sollevate da Infante riguardano piuttosto la qualità degli accertamenti originari e il loro possibile peso nell’eventuale valutazione di nuovi elementi.
La macchina chiusa a chiave e la domanda agli investigatori
Un altro passaggio dell’intervento riguarda l’automobile di Alberto Stasi. Infante richiama alcune dichiarazioni rilasciate dal maresciallo Roberto Pennini durante un’intervista a Quarto Grado, secondo le quali la vettura sarebbe stata chiusa a chiave mentre Stasi si trovava in caserma.
Il conduttore considera questo particolare significativo rispetto alle modalità con cui vennero svolte le verifiche sull’auto e lo inserisce nell’elenco delle circostanze che, a suo giudizio, meriterebbero chiarimenti. È proprio dopo aver ripercorso questi episodi che arriva la domanda più dura, rivolta idealmente a chi condusse gli accertamenti: «Ma non vi vergognate un pochino?».
La polemica di Infante si concentra quindi su un problema preciso: capire se, nelle prime settimane successive al delitto, siano state seguite procedure adeguate e se eventuali errori abbiano condizionato la successiva ricostruzione dei fatti. Le sue parole riaprono il confronto pubblico su aspetti delle indagini del 2007 che continuano a essere discussi, mentre il caso Garlasco resta al centro di nuovi approfondimenti investigativi.
Il punto sollevato dal conduttore non è soltanto stabilire quali prove siano state raccolte contro Stasi, ma verificare come quelle prove siano state cercate, conservate e interpretate. Una questione che, a quasi vent’anni dall’omicidio di Chiara Poggi, continua a occupare un posto centrale nel dibattito sul delitto.
