Un’operazione da 22 milioni di euro, una società di produzione cinematografica e i diritti d’immagine di uno dei calciatori più famosi del mondo. Kylian Mbappé sarebbe finito sotto la lente dell’Agenzia delle Entrate spagnola per una presunta irregolarità fiscale legata ai compensi derivanti dallo sfruttamento commerciale della propria immagine.
Secondo le informazioni circolate, il denaro sarebbe transitato attraverso una società riconducibile all’attrice spagnola Ester Expósito, indicata come sua fidanzata, e contabilizzato sotto la voce «riprese cinematografiche». Gli accertamenti avrebbero portato alla trasmissione del fascicolo alla procura. Si tratta, tuttavia, di accuse che non risultano accompagnate, nel materiale disponibile, da documenti ufficiali o conferme delle autorità spagnole.
I 22 milioni di euro e il presunto sistema dei diritti d’immagine
Al centro della vicenda ci sarebbe il trattamento fiscale dei compensi incassati da Mbappé attraverso accordi commerciali e attività legate alla sua immagine.
Secondo la ricostruzione, i proventi sarebbero stati fatti transitare attraverso una società di produzione collegata a Ester Expósito, anziché essere contabilizzati direttamente come redditi derivanti dai diritti d’immagine del calciatore.
La giustificazione formale sarebbe stata quella di prestazioni connesse a riprese cinematografiche. Gli investigatori fiscali sospetterebbero che questa classificazione sia stata utilizzata per ottenere un trattamento tributario più favorevole.
L’importo indicato è di 22 milioni di euro. Non è però specificato se la cifra rappresenti il valore complessivo delle operazioni contestate oppure l’ammontare delle imposte che sarebbero state sottratte al fisco. Una distinzione fondamentale per comprendere l’effettiva portata della vicenda.
Ester Expósito e il ruolo della società di produzione
Il nome dell’attrice spagnola Ester Expósito compare nella ricostruzione in relazione alla società che avrebbe ricevuto i compensi.
Il presunto meccanismo avrebbe consentito di presentare i pagamenti come corrispettivi per attività audiovisive, anziché come proventi direttamente collegati allo sfruttamento dell’immagine di Mbappé.
Non sono stati tuttavia forniti il nome della società, i dettagli dei contratti o elementi documentali che permettano di verificare l’effettivo coinvolgimento dell’attrice.
La semplice indicazione di una società a lei riconducibile non consente inoltre di attribuirle automaticamente una responsabilità personale nell’eventuale irregolarità fiscale.
Il fascicolo sarebbe stato trasmesso alla procura
Secondo le informazioni diffuse, l’Agenzia delle Entrate spagnola avrebbe concluso una prima fase di accertamenti e trasmesso gli atti alla procura per le valutazioni di competenza.
Se confermato, il passaggio segnerebbe un’evoluzione della vicenda dal piano dei controlli tributari a quello di una possibile verifica giudiziaria.
La trasmissione di un fascicolo, tuttavia, non equivale a una condanna e non dimostra che sia stato commesso un reato. Occorrerebbe accertare la natura dei contratti, la destinazione effettiva dei compensi e l’eventuale intenzionalità delle condotte contestate.
Al momento, sulla base delle sole informazioni disponibili, non è possibile confermare l’esistenza di un procedimento penale formalmente aperto nei confronti del calciatore.
Mbappé e il fisco spagnolo: una vicenda ancora da chiarire
I diritti d’immagine rappresentano una componente economicamente importante dei contratti dei grandi campioni internazionali. La loro gestione attraverso società commerciali è una pratica che, di per sé, non costituisce un illecito.
La questione diventa rilevante sul piano fiscale quando le operazioni non corrispondono alle prestazioni effettivamente svolte oppure vengono utilizzate per sottrarre redditi alla tassazione dovuta.
Nel caso attribuito a Mbappé, il punto da chiarire sarebbe proprio la natura dei pagamenti contabilizzati come attività cinematografiche.
Restano da verificare l’origine delle accuse, la documentazione su cui si fonderebbero e l’eventuale posizione delle autorità spagnole. Senza questi elementi, la presunta operazione da 22 milioni di euro deve essere trattata come una notizia non ancora confermata, evitando di presentare come accertata una responsabilità fiscale o penale del calciatore.
