Un euro e quaranta centesimi al mese. È il risparmio che, secondo i calcoli dell’opposizione, il nuovo decreto Bollette potrebbe garantire alle famiglie italiane. Una cifra che rischia di diventare il simbolo di un intervento giudicato insufficiente dalle associazioni dei consumatori, mentre il caro-energia continua a pesare sui bilanci domestici.
Il Consiglio dei ministri ha approvato il decreto Bollette bis, introducendo un meccanismo per contenere il prezzo del gas utilizzato nella produzione elettrica. L’obiettivo è abbassare il costo dell’energia all’ingrosso di circa 15 euro al megawattora, ma il beneficio effettivo per gli utenti resta incerto. Il Codacons denuncia inoltre una contraddizione: mentre il governo annuncia gli sconti, la legge di Bilancio introduce nuovi oneri destinati a pesare sulle bollette future.
Il Codacons attacca Meloni: «Con una mano dà, con l’altra toglie»
La critica più dura arriva dal Codacons, che mette a confronto il beneficio immediato del decreto con i costi previsti per i prossimi anni. «Mentre si sa che l’impatto di tale misura per le tasche delle famiglie sarà limitato, con la legge di bilancio il governo ha introdotto una tassa sulle bollette elettriche che, a causa dell’incremento degli oneri per aiutare le imprese energivore, costerà in media 100 euro ad utenza nel biennio 2029-2030».
Secondo l’associazione, dunque, il governo rischia di concedere oggi un piccolo risparmio per recuperare successivamente somme ben più consistenti attraverso gli oneri sulle utenze elettriche. Il confronto riguarda però periodi differenti: i 100 euro rappresentano una stima riferita al biennio 2029-2030, mentre lo sconto mensile dipenderà dagli effetti concreti del nuovo decreto.
Bollette più care del 37,3%: i consumatori chiedono interventi veri
Anche l’Unione Nazionale Consumatori boccia il provvedimento. Il vicepresidente Marco Vignola lo definisce «un intervento insufficiente e tardivo», sottolineando che il governo interviene dopo nove mesi di rincari.
«Ci riserviamo una valutazione più puntuale dopo che avremo visionato il testo, ma certo è un decreto intempestivo», spiega Vignola, osservando che gli effetti positivi non arriveranno immediatamente. L’associazione contesta soprattutto l’assenza di interventi sul riscaldamento, una delle principali voci di spesa durante l’inverno.
I dati dell’Arera fotografano la pressione sui consumatori: nell’ultimo aggiornamento relativo al quarto trimestre, la bolletta elettrica del cliente tipo in Maggior Tutela ha registrato un aumento del 37,3% rispetto al trimestre precedente. Secondo l’Unione Nazionale Consumatori, l’incremento equivale a 236 euro in più su base annua.
Il tetto al gas e il rischio di nuovi costi nelle bollette
Il decreto interviene sul prezzo del gas utilizzato dalle centrali termoelettriche, ma deve rispettare i vincoli europei che impediscono di alterare eccessivamente la concorrenza nel mercato dell’energia.
Il meccanismo prevede inoltre costi di finanziamento che potrebbero ricadere su una parte degli utenti. Matteo Leonardi, presidente del think tank Ecco Climate, spiega che venditori e operatori potrebbero trasferire tali oneri sulle forniture a prezzo variabile.
Per i contratti a prezzo fisso, che rappresentano oltre la metà delle utenze domestiche, il costo rimarrebbe invece a carico dell’operatore secondo il meccanismo descritto. Anche Confimprenditori giudica il decreto troppo debole per aiutare le piccole aziende, che continuano a sostenere costi energetici elevati.
La Corte dei conti critica la manovra: troppe misure temporanee
Alle proteste dei consumatori si aggiungono i rilievi della Corte dei conti sulla legge di Bilancio. I magistrati contabili contestano la concentrazione di numerose agevolazioni nel solo prossimo esercizio finanziario.
Tra gli interventi temporanei figurano la riduzione dell’aliquota Irpef, alcune detassazioni sul lavoro, i voucher per gli anziani e gli sgravi destinati ai giovani.
La Corte segnala inoltre che le entrate permanenti rappresentano circa il 30% delle coperture complessive. Una struttura che privilegia il finanziamento dei singoli interventi rispetto a un impianto di lungo periodo.
Energia, fino a 8 miliardi di costi per il settore elettrico
Il provvedimento suscita preoccupazioni anche tra le aziende energetiche. Secondo le stime riportate dagli esperti, la combinazione tra misure fiscali, anticipazione degli oneri generali e contenimento dei prezzi potrebbe pesare sui bilanci del settore per circa 7-8 miliardi di euro.
A complicare il quadro contribuiscono le maggiorazioni Irap previste per le imprese interessate: cinque punti percentuali nel 2027 e tre punti nel 2028 e nel 2029.
Le aziende chiedono una maggiore diffusione delle fonti rinnovabili per ridurre strutturalmente il costo dell’energia, ma la costruzione di nuovi impianti richiede tempo. Nel frattempo, l’aumento dei prezzi del gas e i vincoli europei limitano la possibilità di ottenere tagli immediati.
Il decreto Bollette bis dovrà quindi superare una prova molto concreta: trasformare la riduzione dei prezzi all’ingrosso in un risparmio percepibile dalle famiglie, senza trasferire altrove i costi dell’intervento.
