Una sola scarpa controllata, una verifica visiva della suola e un’indicazione a non essere troppo specifici nella ricostruzione. Dal materiale del Ris di Parma emergono nuovi scambi di posta elettronica che riaccendono le polemiche sulle indagini per l’omicidio di Chiara Poggi. Al centro c’è una mail del 3 marzo 2009 attribuita all’allora comandante Luciano Garofano e indirizzata ai collaboratori impegnati negli accertamenti su Alberto Stasi.
Il passaggio destinato a far discutere riguarda le scarpe Lacoste chiare che il giovane dichiarò di aver indossato la mattina del delitto. Quelle calzature, e soprattutto l’assenza di sangue sulla suola esaminata, avrebbero assunto un peso importante nella ricostruzione giudiziaria. Ma le nuove comunicazioni sollevano interrogativi sul modo in cui vennero valutati alcuni elementi raccolti nell’immediatezza dei fatti.
La mail di Garofano: «A noi basta una scarpa»
Lo scambio risale al 3 marzo 2009 e coinvolge Garofano e il maggiore Paolo Fratini. L’argomento è il controllo effettuato sulle scarpe di Stasi nelle ore successive al ritrovamento del corpo di Chiara Poggi.
Secondo la ricostruzione, un maresciallo aveva chiesto al giovane di sollevare un piede per osservare la suola e verificare l’eventuale compatibilità con le impronte individuate nella villetta.
L’investigatore non aveva notato tracce di sangue e la sua attenzione si sarebbe concentrata soprattutto sull’assenza del caratteristico disegno a pallini.
Nella comunicazione Garofano scrive: «A noi basta una scarpa e comunque non siamo tenuti a essere più di tanto specifici sul punto».
La frase compare all’interno di un ragionamento più ampio, nel quale il comandante suggerisce di sottolineare come le scarpe fossero risultate pulite già nell’immediatezza dei fatti.
È proprio questo passaggio a suscitare nuovi interrogativi: una verifica visiva su una sola calzatura poteva essere sufficiente per trarre conclusioni sul comportamento di Stasi?
Le scarpe bagnate e le dichiarazioni della madre di Stasi
Nella stessa mail Garofano affronta un altro elemento delicato: il racconto secondo cui Alberto Stasi avrebbe camminato sul prato bagnato prima dell’arrivo dei carabinieri.
«Poi concludi circa le scarpe bagnate, sviluppando il concetto che tali affermazioni sono ulteriormente suggestive e comunque risibili», scrive il comandante.
Nel messaggio viene inoltre ridimensionato il valore delle dichiarazioni dei genitori, mentre la pulizia della suola osservata dal militare viene considerata un elemento significativo.
Il maggiore Fratini, in una comunicazione a Garofano, segnala invece alcune possibili criticità contenute nel verbale della madre di Stasi, definendole «mine innescate».
Tra queste figurano proprio la passeggiata sul prato irrigato e alcune attività svolte sul computer del giovane da un carabiniere.
Le parole utilizzate nelle comunicazioni interne mostrano che gli investigatori erano consapevoli della delicatezza di quei particolari. Non dimostrano, però, che le informazioni siano state falsificate o deliberatamente occultate.
Perché le scarpe sono diventate decisive nel processo
La questione delle calzature ha assunto un ruolo centrale nella ricostruzione dell’ingresso di Stasi nella villetta di via Pascoli.
Il giovane aveva raccontato di essere entrato nell’abitazione e di aver scoperto il corpo della fidanzata. Secondo la ricostruzione accolta nella sentenza definitiva, l’assenza di tracce ematiche sulle scarpe costituiva uno degli elementi incompatibili con il percorso descritto.
Nel processo d’appello bis, la perizia Testi contribuì a sostenere che chi avesse attraversato determinati ambienti della casa avrebbe dovuto entrare in contatto con il sangue presente sulla scena del crimine.
La pulizia delle calzature divenne così uno degli argomenti utilizzati per mettere in discussione il racconto di Stasi.
Le nuove mail riportano l’attenzione sulla verifica iniziale: quali osservazioni vennero effettivamente compiute, su quante scarpe e con quale grado di accuratezza?
Il mistero dell’impronta a pallini e i dubbi sulle analisi
La difesa di Alberto Stasi contesta da tempo alcuni aspetti degli accertamenti sulle impronte.
Uno dei punti riguarda il disegno a pallini attribuito a una calzatura Frau di taglia 42, individuato nelle tracce presenti sulla scena del delitto.
Secondo i legali, il confronto tra quelle impronte e le scarpe Lacoste di Stasi meriterebbe una nuova valutazione, anche alla luce delle modalità con cui furono effettuati i primi controlli.
A questo si aggiunge un precedente scambio di mail, risalente al 2008, nel quale emergevano dubbi sull’esatta identificazione della taglia delle impronte.
In quella circostanza Garofano avrebbe suggerito ai collaboratori di «spingersi un po’ di più» nella valutazione dell’unicità del disegno, pur mantenendo le necessarie cautele tecniche.
Sono comunicazioni che la difesa considera rilevanti per mettere in discussione alcuni passaggi dell’attività investigativa, ma la loro interpretazione deve essere rapportata al complesso delle analisi e degli atti processuali.
Garofano respinge le accuse, la difesa prepara la revisione
Luciano Garofano ha sempre difeso la correttezza del lavoro svolto dal Ris di Parma, respingendo le accuse di manipolazione degli accertamenti.
Secondo l’ex comandante, gli scambi di posta elettronica tra investigatori rientravano nella normale attività di confronto tecnico necessaria alla preparazione delle relazioni.
La difesa di Stasi, invece, ritiene che le comunicazioni possano contribuire a evidenziare approssimazioni o criticità nelle verifiche scientifiche e intende utilizzarle nel percorso verso la revisione del processo.
Resta una distinzione fondamentale: le mail non modificano automaticamente il valore delle prove già esaminate dai giudici e non annullano la condanna definitiva a sedici anni per l’omicidio di Chiara Poggi.
Il loro possibile rilievo dipenderà dalla capacità di dimostrare che contengono elementi nuovi, concreti e idonei a incidere sulla ricostruzione giudiziaria.
La domanda sollevata dalla frase di Garofano, tuttavia, rimane precisa: perché considerare sufficiente il controllo di una sola scarpa quando la pulizia delle calzature sarebbe diventata uno degli elementi più discussi dell’intero processo?
