Si apre con un ricorso al Tribunale Federale Nazionale della Figc la sfida tra Adriano Galliani e Giovanni Malagò per la presidenza della Federcalcio. L’ex dirigente del Milan ha contestato la commissione istituita dal commissario straordinario Malagò per verificare i requisiti dei candidati alla guida della Federazione.
A riportare la notizia è l’Ansa, che ha visionato il documento di 14 pagine firmato dall’avvocato Filippo Lattanzi.
Al centro del reclamo c’è soprattutto la posizione del Genoa, che avrebbe inizialmente sottoscritto la candidatura di Galliani, salvo poi cambiare orientamento e sostenere Malagò attraverso una Pec di revoca e diffida.
La doppia sottoscrizione potrebbe avere conseguenze decisive sulla corsa elettorale. Se la firma del club ligure non dovesse risultare valida per Malagò, il commissario rischierebbe di perdere uno dei requisiti necessari per candidarsi: il sostegno di almeno undici società di Serie A.
Galliani contesta la commissione nominata da Malagò
Un altro punto centrale del ricorso riguarda la legittimità della commissione incaricata di esaminare le candidature. L’organismo, istituito il 2 novembre e coordinato dal generale Parrinello, secondo Galliani non avrebbe le competenze per sostituire il Segretario generale della Figc, Marco Brunelli, al quale spetterebbe la verifica ufficiale dei requisiti.
Fonti federali precisano che la commissione non sostituisce Brunelli, che mantiene il potere di verifica. Il nuovo organismo avrebbe invece il compito di rafforzare i controlli, anche alla luce delle criticità evidenziate dal Coni nel provvedimento di commissariamento, quando aveva segnalato carenze di personale e verifiche.
Secondo la tesi sostenuta nel ricorso, però, la procedura rischierebbe di compromettere la parità tra i candidati, soprattutto perché la commissione è nata su iniziativa dello stesso Malagò, che partecipa alla competizione elettorale.
Elezioni Figc, Galliani chiede verifiche imparziali
Nel documento l’avvocato Lattanzi sottolinea l’urgenza della questione, considerando che la pubblicazione dell’elenco ufficiale dei candidati deve avvenire entro il 14 novembre, a un mese dalle elezioni.
«La decisione sulla duplice sottoscrizione del Genoa, determinante per l’ammissione di uno dei due soli candidati, è imminente», si legge nel ricorso.
La contestazione riguarda anche il rischio che l’assemblea elettiva del 14 dicembre si svolga sulla base di controlli effettuati da un organismo ritenuto incompetente.
Lattanzi sostiene che un’eventuale irregolarità nella procedura potrebbe produrre conseguenze difficili da correggere successivamente, mettendo a rischio la validità stessa delle elezioni e aprendo la strada a un nuovo annullamento, dopo il commissariamento che ha già coinvolto la Figc.
L’avvocato, che nella mattinata ha rassegnato le dimissioni dalla commissione agenti della Federazione, chiede quindi di sospendere il provvedimento contestato.
Il ricorso non fermerebbe la corsa elettorale
La richiesta di Galliani punta a riportare la verifica delle candidature nelle mani del Segretario generale Marco Brunelli, al quale lo Statuto e il regolamento elettorale attribuiscono questa competenza.
Secondo la difesa, la sospensione della commissione non comporterebbe ritardi nella procedura elettorale. Brunelli potrebbe infatti completare i controlli e pubblicare l’elenco dei candidati entro le scadenze previste.
«Il bilanciamento degli interessi depone in modo netto per l’accoglimento», sostiene il ricorso, evidenziando che la misura cautelare non introdurrebbe elementi di incertezza, ma ripristinerebbe le procedure già previste dalle norme federali.
La partita per la presidenza della Figc entra così in una fase delicata. Oltre al confronto politico e sportivo tra Galliani e Malagò, ora sarà il Tribunale Federale Nazionale a dover valutare la legittimità della procedura e la questione della doppia firma del Genoa. Una decisione che potrebbe incidere direttamente sugli equilibri della corsa elettorale.
