Il futuro giudiziario di Andrea Sempio passa adesso dalla scrivania di Luigi Riganti. Dopo mesi di indagini, perizie e polemiche, il procuratore di Pavia Fabio Napoleone ha chiesto il rinvio a giudizio del trentottenne per l’omicidio di Chiara Poggi. Toccherà al giudice dell’udienza preliminare stabilire se l’accusa abbia elementi sufficienti per affrontare un processo. Ma Riganti dovrà misurarsi anche con un nodo insolito: per lo stesso delitto esiste già una condanna definitiva, quella inflitta ad Alberto Stasi, mentre i suoi avvocati preparano una nuova richiesta di revisione. La prossima fase del caso Garlasco potrebbe quindi aprirsi con uno scontro di diritto ancora prima che con uno sulle prove.
Chi è Luigi Riganti, il magistrato chiamato a decidere
Luigi Riganti ha 64 anni, è originario di Pavia e lavora negli uffici giudiziari della città dal 2010. Prima del ritorno in Lombardia ha maturato esperienza in diverse sedi italiane, da Enna a Vercelli, passando per Ascoli e Piacenza. Una carriera lunga, che lo ha portato a occuparsi di procedimenti complessi e di vicende seguite con attenzione dall’opinione pubblica.
Il suo compito, in questa fase, non sarà stabilire se Sempio sia colpevole. Dovrà decidere se gli elementi presentati dalla Procura giustifichino il dibattimento oppure se pronunciare una sentenza di non luogo a procedere. Una distinzione fondamentale, soprattutto in un’inchiesta nella quale ogni passaggio giudiziario alimenta aspettative e controversie.
Dal caso Adriatici all’omicidio del fotoreporter Rocchelli
Tra i procedimenti più noti affrontati da Riganti figura quello a carico di Massimo Adriatici, l’ex assessore leghista di Voghera accusato di aver ucciso Younes El Boussettaoui. In quel caso il magistrato ha pronunciato una condanna a dodici anni di reclusione per omicidio volontario.
Ha seguito anche il procedimento per corruzione che coinvolge l’ex sindaco di Vigevano Andrea Ceffa, per il quale l’accusa ha chiesto cinque anni di carcere. Nel ruolo di giudice per le indagini preliminari si occupa inoltre degli sviluppi dell’inchiesta sulla morte di Andrea Rocchelli, il fotoreporter pavese ucciso in Ucraina nel 2014: dovrà valutare la necessità di ulteriori accertamenti.
Le accuse contro Sempio e gli indizi della Procura
La richiesta di rinvio a giudizio, depositata il 3 novembre, contesta a Sempio l’omicidio volontario aggravato di Chiara Poggi, uccisa il 13 agosto 2007. Secondo i pubblici ministeri il movente sarebbe riconducibile all’odio dopo il rifiuto di un approccio. È la ricostruzione dell’accusa, che la difesa contesta.
Tra gli elementi indicati dagli investigatori figurano le tracce genetiche sotto le unghie della vittima, compatibili con la linea paterna della famiglia Sempio, e un’impronta sulla parete delle scale della cantina. Gli avvocati Angela Taccia e Liborio Cataliotti intendono contestare la lettura di questi indizi. La compatibilità con una linea genetica familiare, da sola, non equivale all’identificazione certa di un individuo.
La prima battaglia sarà sulla condanna di Alberto Stasi
Prima ancora di affrontare gli elementi dell’accusa, i difensori di Sempio intendono chiedere di sospendere il procedimento. La ragione è la condanna definitiva a sedici anni che Alberto Stasi sta scontando per l’omicidio di Chiara Poggi. I suoi legali, Antonio De Rensis e Giada Bocellari, prevedono di depositare a Brescia una nuova istanza di revisione entro metà novembre, facendo leva anche su elementi emersi dalla recente indagine.
Per la difesa di Sempio, procedere senza attendere gli sviluppi della revisione potrebbe creare il rischio di decisioni giudiziarie incompatibili. Se Riganti respingesse la richiesta di sospensione, i legali potrebbero sollevare una questione di legittimità costituzionale. Né lo stop né il coinvolgimento della Consulta, tuttavia, scatterebbero automaticamente: il giudice dovrà valutare i presupposti delle richieste.
L’udienza preliminare potrebbe aprirsi nel 2027. Sarà allora che Riganti dovrà confrontarsi con un fascicolo destinato a segnare un nuovo capitolo del delitto di Garlasco, senza dimenticare che Sempio resta presunto innocente e che la condanna di Stasi conserva piena efficacia finché un giudice non la modifica.
