Sono 131 i campioni prelevati nella casa di Pietracatella in cui vivevano Antonella Di Ielsi e sua figlia Sara Di Vita, morte per avvelenamento da ricina alla fine di dicembre 2025. Eppure, a distanza di mesi, i risultati delle analisi affidate al Robert Koch Institut di Berlino non sono ancora conosciuti dalla difesa di Gianni Di Vita, marito e padre delle due vittime. A confermarlo è l’avvocato Vittorino Facciolla, che assicura di non nutrire preoccupazioni per la posizione del proprio assistito. Nel frattempo, gli investigatori continuano a ricostruire le ultime settimane di vita della quindicenne, ascoltando insegnanti e compagne di classe e cercando di capire se Sara avesse confidato a qualcuno informazioni utili a chiarire il duplice avvelenamento.
I 131 campioni analizzati in Germania: «Non sappiamo ancora nulla»
Il punto centrale dell’inchiesta resta l’esito degli accertamenti tossicologici sui materiali sequestrati nell’abitazione della famiglia. Gli esami, affidati al laboratorio tedesco, dovrebbero stabilire se tracce di ricina fossero presenti in alcuni degli alimenti o degli oggetti sottoposti a campionamento. Un risultato che potrebbe fornire indicazioni importanti sulla possibile modalità di esposizione al veleno.
«Siamo ancora in attesa di avere la conferma», spiega l’avvocato Vittorino Facciolla, sottolineando come i tempi delle analisi si siano progressivamente allungati. «Di rinvio in rinvio, ci porterà alla fine di quest’anno», osserva il legale, che attende di conoscere gli esiti prima di esprimere valutazioni sulle possibili implicazioni investigative.
«Dovremo anche capire se qualcuno dei 131 campioni prelevati nella casa è risultato positivo alla ricina», aggiunge Facciolla. Al momento, tuttavia, «non sappiamo ancora nulla» e proprio questa mancanza di informazioni rende difficile commentare le ipotesi circolate sull’origine dell’avvelenamento.
L’individuazione di eventuali tracce della sostanza sarebbe un elemento significativo, ma non basterebbe da sola a ricostruire chi abbia introdotto il veleno, in quali circostanze e attraverso quale percorso sia avvenuta l’esposizione delle vittime.
L’avvocato di Gianni Di Vita: «Si deve preoccupare chi è responsabile»
Facciolla respinge l’idea che l’attesa dei risultati stia provocando particolare apprensione al suo assistito. «Non siamo preoccupati», dichiara, aggiungendo una considerazione sulla posizione di Gianni Di Vita: «Si deve preoccupare chi è responsabile di qualche cosa e non chi non è responsabile».
Le parole del legale arrivano dopo il dissequestro dell’abitazione di Pietracatella, nella quale Di Vita è tornato a vivere una volta conclusi gli accertamenti che richiedevano il mantenimento dei sigilli. Il ritorno nella casa familiare non ha però coinciso con la conclusione delle indagini, che proseguono sotto il coordinamento della Procura di Larino.
La Squadra Mobile di Campobasso continua infatti a raccogliere testimonianze e a verificare gli elementi acquisiti, mentre resta aperta la questione fondamentale: ricostruire come Antonella Di Ielsi, 50 anni, e Sara Di Vita, 15, siano entrate in contatto con una sostanza altamente tossica come la ricina.
Nuovi interrogatori a scuola: ascoltati docenti e compagne di Sara
Un altro fronte dell’inchiesta riguarda la vita scolastica e le relazioni personali della quindicenne. Gli investigatori hanno convocato e ascoltato altri insegnanti del liceo classico Carlo Magno di Campobasso, frequentato da Sara, insieme ad alcune sue compagne di classe.
L’obiettivo è ricostruire i contatti della ragazza e verificare se, prima della morte, avesse confidato a qualcuno preoccupazioni, episodi particolari o informazioni che potrebbero assumere rilevanza per le indagini. Gli accertamenti si svolgono nel massimo riserbo e non sono stati resi noti i contenuti delle testimonianze raccolte.
L’attenzione rivolta all’ambiente scolastico non significa necessariamente che gli investigatori abbiano individuato un collegamento tra la scuola e l’avvelenamento. L’ascolto di persone che frequentavano quotidianamente Sara può servire anche a ricostruirne abitudini, rapporti e ultimi spostamenti.
I messaggi di Sara su TikTok: «Quando esco di casa faccio un sospiro di sollievo»
Nel corso della trasmissione Ore 14 sono stati mostrati alcuni messaggi pubblicati da Sara Di Vita su TikTok. Uno dei contenuti, accompagnato da un selfie davanti allo specchio, contiene parole di affetto e riconoscenza verso i genitori, seguite però da una frase che ha attirato l’attenzione.
«A volte guardo i miei genitori e penso a tutti gli immensi sacrifici che fanno per me e ne sarò sempre grata», scriveva la quindicenne, aggiungendo: «Ma quando esco di casa farò sempre un sospiro di sollievo».
In un altro post compariva una frase in inglese: «Maybe I’m a bad person, maybe I’m the problem», traducibile con «Forse sono una brutta persona, forse sono il problema». Un ulteriore contenuto riprendeva invece un brano di Marracash, Niente canzoni d’amore, accompagnato dal commento: «Marra ha messo like a Elodie dopo anni, siamo tutti figli di un divorzio».
Sono messaggi che possono prestarsi a interpretazioni differenti, soprattutto se estrapolati dal contesto nel quale erano stati pubblicati. Non è possibile stabilire se esprimessero un disagio personale, riprendessero semplicemente linguaggi e tendenze dei social oppure facessero riferimento a circostanze specifiche della vita della ragazza. Al momento non risultano elementi che consentano di collegarli direttamente alla morte di Sara e di sua madre.
Il giallo della ricina resta legato agli esami tossicologici
Mentre proseguono gli interrogatori e l’analisi delle relazioni personali delle vittime, il principale elemento ancora atteso è rappresentato dai risultati degli accertamenti effettuati in Germania. La presenza o l’assenza di ricina nei campioni prelevati potrebbe orientare le verifiche su determinati alimenti o materiali e contribuire a ricostruire le circostanze dell’avvelenamento.
Per la difesa di Gianni Di Vita, tuttavia, è prematuro trarre conclusioni. Facciolla insiste sulla necessità di attendere dati concreti prima di commentare ricostruzioni e indiscrezioni, mentre gli investigatori continuano a lavorare su più aspetti della vicenda.
Il duplice decesso di Antonella Di Ielsi e Sara Di Vita rimane così un caso ancora privo di una ricostruzione completa. Le testimonianze raccolte a scuola e i messaggi pubblicati dalla ragazza possono contribuire a delineare il contesto, ma saranno soprattutto gli accertamenti scientifici, insieme agli altri riscontri investigativi, a stabilire quali elementi abbiano effettiva rilevanza per chiarire la morte di madre e figlia.
