Volodymyr Zelensky potrebbe diventare un obiettivo diretto delle operazioni militari russe. Secondo indiscrezioni provenienti da Mosca e riprese dai media ucraini, il Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa avrebbe deciso di abbandonare una precedente linea di contenimento che escludeva l’eliminazione fisica del presidente ucraino e dei vertici dello Stato Maggiore di Kiev.
La notizia, che non trova al momento conferme ufficiali, segnerebbe un cambiamento particolarmente grave nella strategia del Cremlino. Non si tratterebbe più soltanto di colpire infrastrutture militari, energetiche e logistiche, ma di prendere di mira direttamente la leadership politica e militare dell’Ucraina.
A far precipitare la situazione sarebbero stati i ripetuti attacchi con droni contro il territorio russo, soprattutto nella regione di Leningrado.
Zelensky nel mirino: cosa sarebbe accaduto nella riunione segreta a Mosca
La ricostruzione arriva da RBC-Ucraina, che cita informazioni pubblicate dalla testata russa MK. Durante una riunione a porte chiuse del Consiglio di Sicurezza, rappresentanti degli apparati militari e di sicurezza avrebbero chiesto di superare i precedenti accordi informali sulla protezione dei vertici ucraini.
Secondo queste fonti, l’orientamento sarebbe maturato dopo una valutazione delle difficoltà incontrate dalla difesa russa nel contrastare gli attacchi ucraini in profondità.
La presunta decisione riguarderebbe non soltanto Zelensky, ma anche gli alti ufficiali dello Stato Maggiore delle Forze Armate ucraine.
Resta però un punto fondamentale: non esistono riscontri indipendenti sull’effettiva esistenza di un accordo che impedisse di colpire il presidente ucraino, né sulla sua presunta revoca.
Gli attacchi a Ust-Luga e la vulnerabilità delle difese russe
Al centro della discussione ci sarebbero i bombardamenti condotti con droni contro la regione di Leningrado, in particolare nell’area del porto di Ust-Luga, importante infrastruttura per le esportazioni energetiche russe.
Gli attacchi ucraini contro obiettivi situati lontano dalla linea del fronte hanno progressivamente ampliato il raggio geografico del conflitto, costringendo Mosca a distribuire le proprie risorse difensive su un territorio vastissimo.
Secondo le indiscrezioni, i responsabili militari russi avrebbero riconosciuto l’impossibilità di proteggere simultaneamente ogni infrastruttura strategica, dai porti ai ponti fino agli impianti energetici.
Da questa valutazione sarebbe nata la proposta di colpire direttamente chi impartisce gli ordini delle operazioni ucraine.
Una scelta che, nelle intenzioni dei suoi sostenitori, dovrebbe aumentare il costo politico e militare degli attacchi contro il territorio russo.
Missili Iskander e bombe FAB-3000 contro i rifugi della leadership ucraina
Le indiscrezioni riguardano anche i possibili strumenti militari da impiegare nelle operazioni contro i vertici di Kiev.
I servizi di intelligence e l’aviazione russa potrebbero ricevere l’autorizzazione a utilizzare armamenti pesanti contro bunker, rifugi sotterranei e convogli riconducibili alla leadership ucraina.
Tra i sistemi menzionati figurano i missili balistici Iskander e le bombe FAB-3000, ordigni da circa tre tonnellate che la Russia può impiegare con appositi sistemi di guida planante.
Si tratta di armi già note nel conflitto, ma il loro eventuale impiego deliberato contro la massima leadership politica ucraina avrebbe implicazioni ben diverse da quelle di un attacco contro postazioni militari.
La ricostruzione non chiarisce se esistano piani operativi concreti oppure se le ipotesi rappresentino soltanto proposte avanzate durante il presunto incontro.
La strategia del Cremlino e il rischio di una nuova escalation
L’eventuale decisione di prendere di mira Zelensky rappresenterebbe un ulteriore salto di qualità nella guerra tra Russia e Ucraina.
Mosca potrebbe puntare a indebolire la catena di comando avversaria e a esercitare una pressione diretta sul governo di Kiev. Una simile strategia, tuttavia, comporterebbe anche rischi di escalation e conseguenze diplomatiche difficili da prevedere.
La distinzione tra obiettivi militari e leadership politica resta inoltre essenziale sul piano del diritto internazionale umanitario. La legittimità di un attacco dipende dalla natura dell’obiettivo, dalle circostanze concrete e dal rispetto delle regole che disciplinano le operazioni belliche.
La presenza di Donald Trump alla Casa Bianca aggiunge un elemento di incertezza ai rapporti tra Washington e Kiev, ma non permette di concludere che gli Stati Uniti rinuncerebbero necessariamente a sostenere l’Ucraina davanti a una minaccia diretta contro il suo presidente.
Zelensky rischia davvero un attentato? Le incognite delle indiscrezioni russe
Il punto più delicato riguarda l’attendibilità delle informazioni. La notizia nasce da una ricostruzione giornalistica che cita fonti russe non identificate e descrive una riunione riservata, della quale non sono disponibili documenti ufficiali.
Non è quindi possibile affermare come fatto accertato che Vladimir Putin abbia autorizzato l’eliminazione di Zelensky o che il Consiglio di Sicurezza abbia formalmente revocato un divieto precedente.
Rimane però il significato politico e militare delle indiscrezioni: la possibilità che negli apparati di sicurezza russi si discuta di colpire direttamente i vertici ucraini come risposta agli attacchi sul territorio della Federazione.
Se Mosca dovesse realmente adottare questa linea, il conflitto entrerebbe in una fase ancora più pericolosa. Per il momento, tra le notizie filtrate dalla Russia e una decisione operativa confermata resta una distanza che nessuna ricostruzione giornalistica può colmare senza ulteriori riscontri.
