Chi ha visto i video intimi di Chiara Poggi e Alberto Stasi? E soprattutto, quei filmati potrebbero avere avuto un ruolo nella vicenda che si concluse con l’omicidio della ragazza, il 13 agosto 2007, nella villetta di via Pascoli a Garlasco? È uno degli interrogativi tornati al centro dell’attenzione con la nuova indagine della Procura di Pavia su Andrea Sempio.
A rendere particolarmente delicata la questione è una divergenza tra quanto raccontato in passato da Marco Poggi, fratello della vittima, e quanto avrebbe recentemente dichiarato Alberto Stasi. Una differenza che riguarda la possibilità di ottenere una copia dei filmati e di eliminare le sequenze più intime.
Nel frattempo, l’avvocato Antonio De Rensis, difensore di Stasi, annuncia che la richiesta di revisione della condanna a 16 anni di carcere sarebbe ormai pronta e conterrebbe elementi destinati, a suo giudizio, a suscitare grande scalpore.
I video privati di Chiara e Alberto sul computer: chi poteva accedervi?
I filmati intimi realizzati da Chiara Poggi e Alberto Stasi erano conservati sul computer del ragazzo. Secondo le ricostruzioni emerse, sarebbero rimasti accessibili per un certo periodo, sollevando interrogativi sulla possibilità che altre persone li avessero visionati.
Gli investigatori della Procura di Pavia starebbero valutando l’ipotesi che anche Andrea Sempio, amico di Marco Poggi e frequentatore della villetta di Garlasco, possa essere venuto a conoscenza del contenuto dei video.
Si tratta, tuttavia, di un’ipotesi investigativa: non è dimostrato, sulla base delle informazioni disponibili, che Sempio abbia effettivamente visto quei filmati, né che questi abbiano avuto un ruolo nell’omicidio.
A rendere il quadro più complesso ci sono le lamentele che Chiara avrebbe espresso per l’utilizzo del computer da parte del fratello e dei suoi amici. Un elemento che gli investigatori potrebbero considerare significativo per ricostruire le abitudini e gli accessi ai dispositivi informatici.
Marco Poggi e la richiesta di una copia dei filmati
Un passaggio particolarmente controverso riguarda una precedente testimonianza di Marco Poggi.
Il fratello di Chiara aveva riferito di aver chiesto ad Alberto Stasi una copia di un video, invitandolo però a eliminare le parti più intime.
Secondo il racconto attribuito a Marco, Stasi gli avrebbe spiegato che non era possibile effettuare quella modifica e gli avrebbe quindi proposto di consegnargli il filmato completo, lasciando a lui il compito di cancellare successivamente le sequenze che non gli interessavano.
Un dettaglio importante, perché introduce la possibilità che il materiale privato della coppia potesse essere copiato e trasferito ad altre persone.
Ma proprio su questa circostanza è emersa una versione differente.
La smentita di Alberto Stasi: «Non ho fatto quella proposta»
Interpellato specificamente sulla vicenda, Alberto Stasi avrebbe negato di aver mai proposto a Marco Poggi di consegnargli il filmato integrale affinché fosse lui a eliminare le parti intime.
La smentita apre una contraddizione tra le due ricostruzioni.
Da una parte c’è quanto dichiarato da Marco Poggi in passato; dall’altra la versione che Stasi avrebbe fornito recentemente.
Non è possibile stabilire, sulla base di questa sola divergenza, quale delle due ricostruzioni sia corretta. Né la contraddizione dimostra che i filmati siano stati effettivamente consegnati o visionati da altre persone.
Il punto, però, potrebbe assumere rilievo nella ricostruzione della circolazione del materiale privato e delle persone che avrebbero potuto conoscerne il contenuto.
Resta inoltre da chiarire se esistano riscontri informatici, copie dei file o altri elementi oggettivi capaci di confermare una delle versioni.
Perché quei video interessano alla Procura di Pavia
La nuova indagine su Andrea Sempio ha riportato l’attenzione anche sui rapporti tra Chiara Poggi, il fratello Marco e gli amici che frequentavano la casa.
Nell’ipotesi investigativa, l’eventuale conoscenza dei filmati intimi potrebbe contribuire a ricostruire dinamiche personali e possibili tensioni. Ma tra la possibilità di aver visto un video e l’individuazione di un movente per un omicidio esiste una distanza che deve essere colmata con elementi probatori concreti.
La semplice disponibilità di materiale privato non dimostra alcuna responsabilità penale.
Il tema è particolarmente sensibile anche perché riguarda la sfera sessuale di una vittima di omicidio. La rilevanza investigativa dei filmati non rende necessario divulgarne il contenuto, ma impone piuttosto di accertare chi potesse accedervi e se esistano collegamenti documentabili con il delitto.
De Rensis annuncia la revisione: «C’è qualcosa che farà sgomento»
Mentre la Procura di Pavia prosegue il nuovo percorso giudiziario, la difesa di Alberto Stasi si prepara a depositare l’istanza di revisione della sentenza definitiva.
L’avvocato Antonio De Rensis sostiene che la richiesta non si fondi su un solo elemento, ma su diversi fatti nuovi.
«L’istanza di revisione si basa su più di un fatto nuovo. C’è qualcosa che farà sgomento, scalpore», afferma il legale.
Poi lascia intendere che uno degli aspetti individuati dalla difesa potrebbe sollevare interrogativi particolarmente delicati sulla gestione di alcuni passaggi della vicenda giudiziaria.
«Errore umano o volontà quello che è accaduto? Mi devo fermare», aggiunge, senza precisare a quale episodio si riferisca.
Parole che anticipano una possibile contestazione, ma che non consentono ancora di conoscere la natura degli elementi che verranno presentati. Sarà necessario attendere il deposito dell’istanza, indicato come imminente, per valutarne il contenuto effettivo.
Il 25 febbraio l’udienza preliminare per Andrea Sempio
La vicenda si avvicina intanto a un altro appuntamento giudiziario importante. Il 25 febbraio 2027 è fissata l’udienza preliminare per Andrea Sempio, davanti al gup Luigi Umberto Riganti.
La difesa del 38enne ha già annunciato che potrebbe chiedere la sospensione del procedimento qualora non sia stata prima affrontata la questione della revisione della condanna di Stasi.
I due percorsi giudiziari procedono dunque su binari distinti, ma destinati a incrociarsi sul piano delle ricostruzioni e degli elementi di prova.
In questo quadro, il mistero dei video intimi di Chiara Poggi e Alberto Stasi rappresenta uno dei punti sui quali si concentrano nuove domande. Chi poteva guardarli? Ne furono realizzate copie? Qualcuno li vide senza il consenso della coppia?
Interrogativi ai quali, per il momento, non corrispondono risposte definitive. E che potranno assumere un reale significato giudiziario soltanto se sostenuti da riscontri verificabili.
